В Сербии на выборах 25 октября победила студенческая антикоррупционная коалиция Student List, набрав 53,3% голосов. Это дает ей 141 место в парламенте — достаточно для формирования большинства.
Александар Вучич признал поражение через 90 минут после закрытия участков. Теперь главный вопрос — сможет ли движение, у которого нет привычного лидера и четкой идеологии, удержать доверие и не повторить ошибок прошлых властей.
Студенческая антикоррупционная коалиция Сербии, Student List, одержала убедительную победу на выборах 25 октября, обойдя блок, связанный с бывшим президентом Александром Вучичем и его Сербской прогрессивной партией (SNS). За студентов проголосовали 53,3% избирателей — этого должно хватить для 141 места в парламенте, что уверенно превышает порог в 125 мандатов, необходимых для большинства.
SNS получила 39,7% голосов и 103 места, что превращает ее скорее в громкую, чем влиятельную оппозицию. Результат стал известен вскоре после закрытия участков, а Вучич признал поражение спустя 90 минут. После того как стихнут торжества, Сербия, похоже, сможет пройти через мирную передачу власти демократически избранному правительству.
Такой исход не был предрешен. Во второй половине дня в день голосования СМИ сообщали о скоплении бронетехники полиции и перемещении силовиков в разных точках центра Белграда. Затем появились фотографии бронемашин у здания президентской администрации, что вызвало опасения: режим готовится защищать то, что не смог удержать голосами. Однако, к счастью, полиция отступила сразу после заявления Вучича о признании поражения.
Если и есть один фактор, который сделал мирную передачу власти возможной, то это явка. Почти 70% имеющих право голоса пришли на выборы — больше, чем на парламентских выборах 2023 года, когда явка составила 59%. Именно массовое участие избирателей, похоже, лишило власти пространства для манипуляций.
Чтобы понять, почему это оказалось решающим, нужно посмотреть на главные избирательные стратегии SNS. Первая — создание «сфабрикованных» голосов, искажающих результат. Сюда входят подкуп избирателей, фиктивная регистрация людей, которые не живут по месту голосования или уже умерли, повторная регистрация одних и тех же избирателей и вброс бюллетеней. Все это, по данным сербской организации по наблюдению за выборами CRTA, фиксировалось и на выборах 25 октября, и на предыдущих кампаниях.
Вторая стратегия — уводить голоса к нежелательным для избирателя целям, в том числе за счет насыщения бюллетеня похожими списками. Когда студенческое движение зарегистрировало свой список, наблюдатели ожидали появления целой волны конкурирующих списков с похожими названиями, чтобы запутать избирателей. Этого, впрочем, не произошло, хотя отдельные группы все же получили поощрение выставить альтернативы студентам и слева, и справа.
Третья стратегия — подавление явки. В этих выборах оно опиралось на манипуляции с процедурой, особенно в отношении сербских граждан, живущих за рубежом. Более 120 000 человек зарегистрировались для голосования за границей — это более чем вдвое больше, чем на выборах 2023 года. Министерство иностранных дел Сербии открыло множество участков в соседних странах, где ожидали преимущественно провластный электорат. В Боснии и Герцеговине, в основном на территории Республики Сербской, где сосредоточено сербское население, было 28 участков. При этом Австралии и Канаде выделили только по два, а США — четыре. Ожидалось, что именно там избиратели в основном поддержат студентов.
Любой из этих инструментов, а тем более их сочетание, мог бы обеспечить победу, если бы разрыв между главными соперниками был небольшим. Если бы студенты опережали на 5% или меньше, у Вучича еще оставался бы шанс выжать победу. Но компенсировать отставание в 13% эти методы уже не смогли, поэтому он признал поражение рано и четко — и насилие удалось избежать.
Будущее, однако, остается неопределенным. Студенты не раскрывали о себе многого, кроме того, что выступают против коррупции. В период, когда они начали требовать выборов в 2025 году, обсуждалась идея сформировать так называемое «неполитическое» правительство на 12 или 18 месяцев. Его задачей должно было стать создание условий для свободных и честных выборов: реформа списков избирателей и избирательного законодательства, а также демонтаж медийных монополий. После этого новые выборы должны были бы провести зарегистрированные политические партии.
Как бы реалистично ни выглядел этот план, он так и не стал формальным обязательством. А к тому моменту, когда выборы действительно были объявлены в сентябре 2026 года, о нем уже почти не говорили. Кроме того, студенты сознательно избегали четкого идеологического профиля и не включали в свой список кандидатов, слишком явно ассоциирующихся с той или иной политической линией или способных расколоть движение.
Это помогло сохранить широкую поддержку, но не сняло внутренних противоречий. Внутри движения заметны по меньшей мере три направления. Первое — радикально-демократическое, нацеленное на то, чтобы не допустить возвращения авторитаризма. Второе — процедурно-демократическое, которое хочет покончить с коррупцией и укрепить верховенство закона. Третье — так называемое «национальное» крыло. Его главная претензия к Вучичу в том, что его национализм был недостаточно жестким, особенно в отношении соседних Боснии и Герцеговины и Косово.
До сих пор эти разногласия удавалось не выносить на поверхность ради общей цели — победы над режимом. Но теперь, когда движение пришло к власти, скрывать их уже не получится. Это может ослабить новое правительство, но одновременно укрепить сербскую демократию: именно такие фундаментальные споры и должны решаться через открытый политический дебат.
Есть и еще одна интрига: у кандидатов Student List почти нет опыта управления, и пока неизвестно, как они поведут себя, оказавшись у власти. Известно лишь старое правило — власть развращает, а в этой части Европы политиков подстерегает особенно много соблазнов. Последний раз сербские избиратели отстраняли авторитарный режим в 2000 году, когда был свергнут Слободан Милошевич. Но и тогдашние победители не оправдали ожиданий: Демократическая оппозиция Сербии оказалась втянута в коррупционные скандалы и собственную неудачную попытку установить монополию на власть.
Сегодняшнее поколение несет на себе груз накопленной надежды и разочарования. И теперь все будут смотреть, повторятся ли старые ошибки — или Сербия действительно начнет новую политическую главу.
